承包结束押金却不退还

老杨从事废品回收行业已有10多年。2008年，在东莞废品回收市场未放开之前，其负责承包黄江裕元工业区的废品回收。按照合同约定，老杨向东莞市联成实业有限公司（以下简称“联成公司”）交纳了200万元的“保证金”，并每年交纳1000多万元的废品承包费。

2012年2月，广东拉开“三打两建”的序幕。东莞市政府研究出台新规，自2013年1月1日起，打破了东莞废品回收行业以往的承包经营模式。东莞各镇街废品分包商回收的承包费、押金相继被退还。黄江、大朗等镇作为废品回收市场改革的试点镇，自然也取消了承包模式。按照新规定，老杨等废品回收分包商与联成公司的合同自动终止。“合同终止，承包结束，承包费、押金等应该退还给我们。”老杨说道。

“其他镇街的废品承包费、押金都退给了分包商，黄江作为试点镇为什么不退？”站在一旁的分包商曾先生气愤地插话。2008年，他承包了黄江社贝和刁朗两个社区的废品回收。当时，他向联成公司交纳了60万元的押金和每年300多万元的承包费。

2012年11月份，他交纳了2013年的部分承包费100万元。但2013年年初，东莞废品回收行业实行改革，他得知其他镇街相继给废品回收分包商退还了承包费和押金，他多次找联成公司讨要自己160万元的承包费和押金，但至今未有下文。

多次督促退款均无结果

昨日上午，在多次追讨押金未果的情况下，七八名分包商再次来到黄江政府。

据分包商们称，在废品回收市场未开放之前，联成公司是黄江镇最大的废品回收承包商，并每年向黄江供销社交纳900多万元的管理费。

因此，分包商们认为，虽然他们跟联成公司存在合同关系，但在市场未开放之前，联成公司每年向黄江供销社交纳管理费，而供销社每年向黄江财政上交定额款项，政府既然收了钱，就应该尽到管理和监督的责任，因此，他们认为政府有义务督促联成公司退还承包费和押金。

25日上午，黄江政府相关人员向羊城晚报记者提供了联成公司负责人的联系电话。但记者拨通电话亮明身份后，接电话的男子立即否认自己是联成公司的负责人。

“这个联成公司至今还拖欠供销社900多万元的管理费。”黄江供销商社卢主任介绍，分包商多次找到政府，反映押金被拖欠的情况。供销社也多次督促联成公司和分包商协商退还押金，联成公司的负责人也多次答应和分包商协商，最后都没下文。

卢主任称，接下来，供销社将再次督促联成公司和分包商协商，但并未给出具体的协商时间。

而据知情人士透露，联成公司之所以敢“赖账”，是因为联成公司在黄江很有势力。分包商交纳的押金和承包费都是汇入一个梁姓女子的私人账号。而这个梁姓女子正是黄江知名富豪、某五星级酒店梁姓老板的亲姐姐。该知情人士的说法也得到了黄江政府一名工作人员的证实。